观众对AI(人工智能)剧的品质期待,并不会因为“AI制作”的标签而打折。无论技术如何更迭,一部剧能否成功,归根结底还是要看人物是否立得住,故事是否讲得精彩。
前不久,某卫视播出了一部全程由人工智能技术生成内容的古装剧。该剧从剧本创作、分镜设计、画面生成,到角色建模、场景搭建、后期制作,几乎每个环节都有AI技术的参与。它既让人看到了AI技术与古典美学元素结合的无限可能,也引发了不少观众的热议。而与此同时,画面拖拽、表情呆板、动作生硬、角色趋同、场景失真等问题,也频频被网友吐槽。
这些吐槽背后,其实指向一个更根本的话题——观众对AI剧的品质期待,并不会因为“AI制作”的标签而打折。无论技术如何更迭,一部剧能否成功,归根结底还是要看人物是否立得住,故事是否讲得精彩。
当前AI剧热度不减,但技术和艺术上的短板也同样明显。比如剧情的套路化,角色性格的同模复制,人物形象的大众脸等,都很难传递真实细腻的复杂情绪。这样的“AI制作”,离理想中的艺术表达还有不小距离。数字技术尽管可以合成一张完美的面容,但还无法合成那些眉头心上的真实表情;数据可以推演剧情的桥段,却难以表达脚下的曲折与胸中的波澜。
当然,AI短剧也有其天然优势:投入成本低、制作周期短、上线速度快、播放终端多、市场反馈活。在量中求质上下一番功夫,正是其亟待突破的品质出路。不妨看看广受好评的电影《阿嬷的情书》。那些真正打动观众的,始终是鲜活的人物与真挚的情节。
未来AI剧的发展,应当更加注重故事的独特创意,以及角色形象的辨识度,尽快从技术竞赛转向品质创新。这个问题,其实不只是AI剧独有的。就拿最近一些演艺名人参演的热门真人短剧来说,也同样存在套路化、模式化的一些倾向。
从长远来看,AI剧与真人剧相依共存,长剧与短剧同生共荣,将成为一种充满时代特色的文化新业态。但技术终究只是桥梁,核心还是要服务于审美格调的营造、真情实感的传达与叙事逻辑的贯通。AI工具如同枝叶,人物与故事才是剧作的根脉。作为观众,我真正期待的从来不是炫技,而是那些能够打动人心的好故事,和真正“活”起来的角色。
© 版权声明
文章版权归作者所有,未经允许请勿转载。
相关文章
暂无评论...